爱情是个错误

爱情是一个熟的不能在熟的词了，可我说这个词是错的，而且在汉语中它自古以来就从来没用对过。现在就让我们来分析一下这个词究竟错在哪里：毫无疑问爱情是用来形容性爱双方所产生的感情的，可形容这种情的词应该是贴切的，能真正说明被表述的客体的基本属性。爱情，这个词恰恰就是一个词意广大，界限模糊，概念混乱的叫法。望词生意，爱情是一种感情，与它相类比的有：亲情、友情等。也就是说这三个词应该代表各自的含义，能很容易地被区分和使用。众所周知，人与人之间的感情都是要有爱的，无论是亲人之间的情谊抑或是密友之间的情感都离不开互爱的基础，很难想象有亲情的亲属、友谊深厚的朋友之间居然毫无爱意。甚至人与物之间由于长期的使用或是某种特殊的喜好都会产生人对某些特定物品的爱恋。这样，问题就出来了，既然任何人与人之间都可能会有爱，那么爱情就可以泛指各种真挚爱慕的情感，应该是个内涵宽泛的词怎么能够拿来作专门形容性爱的定义呢？打个比方：你进入一个卖床的商店，卖床的服务员会给你介绍：“我们这卖的床的种类很多，有沙发床、木板床、玻璃水床、南方产的藤床等。”很明了吧？如果它最后又给你推荐了一张床名字叫“睡床”，你觉得怎么样？它昏头了吧？你一定这么想，因为床大多都是留睡的，(当然不包括车床)它这所谓的“睡床”，是不可能作为睡觉床的一个种类，与其他睡觉的床并列的。

还会有人说“爱情作为一个词可能组合的不太恰当，但由于长期的使用，已经约定俗成有了准确的含义，一点不耽误实际表意了。这个说法是不对的。现实生活中确实有许多的习惯用词存在象“爱情”这样用词的表面含义与它的实际指向不一致的情况。如“老婆饼”里没老婆；娃娃鱼里当然也吃不出娃娃的。可这种类型的词和“爱情”完全不同。因为它们的名称与本质的错位是显而易见的，根本不会对接触的人产生误导和欺骗，我想除非脑子坏掉了，或是听郭德刚痴迷了，恐怕永远也不会有人到老婆饼里去寻找老婆吧！相比之下，牛肉面里如果没有牛肉，才是真正的名不副实误导欺诈，因为面里有牛肉是顺理成章的，没有便是说假话骗人的。“爱情”便是这么一碗无牛肉的“牛肉面”。那么哪个替换词是最好的呢？我认为应该改成：“性情”。亲情来源于亲属的关系；友情来源于朋友的属性；难、女之间的情难道不是因为两性的因素而产生的么？“性情”中不是不含爱，只不过，爱不是主要成份，更不是唯一成份。说到“性情”，是可以有狭意和广意之分的。狭意的性情自然是和性关系直接相关的，譬如男人的威武雄壮，肾气充盈，女性的风情万众床上的风流热火都会使对方与自己两情相悦。

广意的性情，可以包括很多因素的，譬如：男人的身躯伟岸，谈吐风趣，含蓄幽默更兼是个既有才能又有财富的或有地位的“丈夫之才”；女性是一个亭亭玉立，才貌双全既有教养又有品位的上成靓妹，在一起性情自然是如火如荼的烧起来了。

再说什么是爱呢？爱，首先是需要一定时间的培养和建立的，正如一句名言说的“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”爱的产生和发展需要的时间或长或短，但必须要培育一定的时间。如：父母对子女的亲情应该是最有代表性的。似乎无需任何理由天下的父母都是深爱自己的孩子的，实际情况远非那么简单。父母对刚刚出生的婴儿是爱的，但爱是很有限的，随着孩子一天天的成长，随着在哺育孩子过程中付出的越来越多，他的一举一动，一颦一笑和每一点可喜的进步，都牵着你的心，动着你的情自然充满着你的爱。做父母对孩子的爱护于珍视的程度比之当初自然有天壤之别。“爱”是什么呢？爱，是对对方的极端关切甚至会经常担忧，爱是对对方过度的宽容和包容，爱是对对方短期利益和长期利益通盘深远的考量，总之，爱的主要内容一定是不求回报的付出。你的情感生活中如果没有多少上述的成分，千万可别胡乱喊叫你又遇到了什么“爱”了！

纠正这个大家看来是无关紧要的词是闲的无聊么？当然不是，原因是我在实际生活中发现了使用这个错误概念给人们带来了很多烦恼，甚至把许许多多的人引向了错误的思维泥潭里，品尝了本该避免的苦果。如称“爱情”，说明两性之间的关系是由爱的基础所构成的，上面已说过了爱的产生是漫长的，是需要发展和升华的，因而爱的消失和摧毁当然也不会那么容易和频繁。可看看现实的社会这种所谓的爱情存在么？我们接受的概念是婚姻是以爱情为基本条件的，过去的婚姻由于封建包办，人们的婚姻没有自由更没有“爱情”。现在，时代进步了，男女双方自由结合，因为产生了爱情所以就顺理成章地结婚了。这个说法有多么荒谬！且不说现在的离婚律上升速度之惊人，婚外恋现象之普遍，只看那些走出婚姻的人们对之前的令一半态度之绝绝，手法之老辣，对孩子的扶养和教育进的义务有多么少，你就会明白他们那些所谓的“爱情”跟“爱”真他娘的风马牛不相及！当初，他们是怎么弄到一起去的呢？当然是“性情”他们因性而吸引，因性而接近因性而如醉如痴，因性而不知自己在干什么了。“性爱”的特性是来的快，当然去的也很可能不慢。因为上述的那些性情中的因素都不容易保持。男人的雄风可能会体衰渐退；谈吐会逐渐低级庸俗，更严重的是才能终究要江郎才尽，财富消耗起来远超人们想象的速度。女性的变化并不比男人困难：日月轮转催人老是头一个躲不开的宿命，姑娘的天真可人当然是带不到妇女的时期了，原本善解人意聪明睿智的灵通早已被柴米油盐折磨出的粗俗刁蛮所取代了。更重要的是，比此已不再新鲜，没有了原来的神秘当然激情的产生也就失去了条件。性的条件都变了，情难道还能不变么？这些现实恰恰说明了“性情”李爱的成份真是少的可怜！

电影《泰坦尼克号》想必大家还没忘，电影中男主人公杰克最后放弃了自己的生命，把唯一的救生小艇给了女主人公萝丝，成就了伟大爱情。第二个故事：几年前，在网上流传个一个爱情天梯的故事。在重庆江津的大山里住着一对相差十岁的老夫妻，五十年前十九岁的小伙子刘国江，因怕村中乡亲的风言风语带着寡妇徐朝清和她的四个孩子走进了大山深处，在高高的悬崖顶上安了自己的家，一直住到现在。他们在那艰苦的生存条件下，过着原始的野人般的生活，到现在山上也没有电。这些年里他们又生下了三个孩子，一律都是由刘国江自己接生的。尤其令人感动的是，为了方便老伴更容易上下，老刘在陡峭的山崖上亲手凿出了数千个台阶，这也就是爱情天梯的来历。后来，儿女们都长大出山了，这对老夫妻还恩爱地住在那简陋的破屋里。

我丝毫不否认这两个故事很感人，很经典，可仔细分析起来故事的成因完全符合"性情"的定义，而不是什么伟大的爱情。杰克本是个一文不名生活状态近乎于流浪的人，但他的优点是富余热情和才气，这些正是我说的“性情”的产生所需要的因素；萝丝漂亮性感当然，杰克会喜欢了，加上她对现有的婚约非常不满，于是“性情”就一拍即合了。最后的“赴死让生”，根本说明不了杰克爱不爱萝丝。试想，在茫茫的北大西洋上，冰冷的海水中，只有一叶孤舟，爬上去就意味着生存，在这种情况下，作为杰克这样一个豪爽的青年，一个堂堂的男子会作出相反的选择么？在那种场景下，即使在任何一个素不相识的弱女子面前，杰克都会折己的。

这里所体现的是杰克善良正直，勇敢刚毅的品质。杰克的爱也只能称为善意的仁爱！

想过没有，如果那游轮没有沉，到达彼岸后故事还会有什么脱俗的结局么？我想最合理的结局就是他们根本无法长期生活在一起，他们的“性情”资源太薄弱了，支撑不了多久就会和我们周围的许多朋友一样劳燕分飞的。“性情”的规律便是相爱容易相处难。

“天梯”的故事之所以感人，主要因为二人几十年历经风雨磨难不离不弃的精神和老刘的那种坚持不懈地执着精神。实事求是地说，他们的“性情”是比较成功的耐久的，既没半徒而废，也没虎头蛇尾。但网上那些无端的拔高，极力地渲染是很离谱的。首先他们的境遇是被迫的，在一个没多少人家的小山村里，一旦被大家孤立起来就意味着二人已断了其它的出路只剩下了私奔。这种被迫的选择有多伟大呢？再者，几十年的相守，归因于那贫困的生活和封闭的环境，没听说过人大多容易共患难而难以共富贵么？吃饭勉强温饱，周围常有野兽出没人生存的最基本保障都无法保证，人自然会老实的多了。保暖才容易思淫欲，对吧？要证明他们的“性情”比都市里的人持久高尚，除非有个“老刘忽然种了五百万大奖，搬家到了城市”，而后依然如故地陪伴着那个老婆婆。故事里没有这样的巨变，怎么来证明这份所谓伟大的“天梯”固事有别于现在的世俗呢？要知道，现代的婚姻、“性情”之所以这么脆弱主要是由于现代人的选择机会太多，环境影响太大，给了人们更多的变化的可能性。置身于这样一个变化多端，五光十色的世界里，拿这么个原始人的故事作参照去生活，你不是脑袋坏掉了吧！要不你就去那深山老林里去寻找那毫无价值的生活。

现代的男女关系没有前人的稳定，不如他们持久，固然有着缺憾，但这正是人累社会进步重要的标志之一，。自由的选择伴侣，自由的决定继续还是解脱正是经过几代人的不断努力才获得的权力天长地久当然可贵，但认清两性关系的本质才能更好地相处！

“性情”并不会贬低男女之间的感情的价值。正如亲情、友情等都是褒义词。只不过“性情”才是真正从外延到内涵都能够非常贴切地描述两性情感的最佳词汇。“性情”的内容也是可以有质量的高低的差别的。正如，亲情可以有远有近；友情可以有厚有薄；“性情”当然可以有深有浅。如果能够抵御住花花世界的诱惑，坚守住两人世界的阵营，两人能达到心灵层次的默契，把应尽的义务超额地完成，就会使你们的“性情”升华，成为“性情”中的杰作。我们把所谓“爱情”还原成了“性情”，剥去了他那所谓高大上的画皮，把他还原成实在的一种人与人之间普通的情感，更有利于我们把握它的规律，总结它的特点了解它的缺陷更好地处理好我们生活中的“性情”问题。

写这篇文章，源于我昨晚读的李宗盛、林忆莲的婚姻介绍。李宗盛，是我最崇拜的音乐人，他的作品精品很多。《当爱已成往事》是精品里的精品，——无论词、曲都达到了出神入化的境界。他们夫妻的对唱，把这手歌表现的淋漓尽致，无与伦比，真的令我沉醉和感动。可他们却分手了。怎么解释？用“爱情”是绝对讲不通的。爱是有持续性的。用“性情”的概念就很容易了。才子、佳人几乎具备了一切“性情”产生的元素，所以他们偷情了，他们结婚了，他们没几年就分手了。原因：才子才尽了，热女变凉了，感觉转淡了，激情消退了。终于明白了，原来谁也没打算为对方牺牲得太多呀！可没有无条件的付出者，很难成就伟大的爱！