法官断案“分手费”：不支持婚外情得利

　　写了欠条，就该还钱，这在法律上似(推荐资讯:汤灿的老公是谁，更多文章访问WwW.afbbb.Cc) 乎是天经地义的事情。可是，当黑龙江大庆女子吴小敏手拿欠条讨债时，却被要求“请先证明你有钱……”

　　“杨总，您还记得有张欠条在我手上吗?”

　　2012年7月，原大庆油田工人，后开办商贸公司的杨州正在医院休养，突然接到了索债电话。杨州时年51岁，于两天前在医院做了胆囊摘除手术。比他大一岁的妻子赵凤云在当地一家事业单位工作，女儿倩倩在上海读大学。

　　打来电话的是吴小敏。2007年1月的一个周末，杨州参加朋友聚会时，认识了32岁的吴小敏，两人越走越近，后来发展为情人。2008年8月，杨州开车和吴小敏去黑龙江林甸县泡温泉，两人在高速上谈话之时，车子不小心撞到了路中央的护栏上，两人陷入昏迷，婚外情也意外曝光。

　　吴小敏的丈夫孙文军坚决离了婚，并让吴小敏净身出户;杨州的妻子赵凤云，则选择了隐忍：只要丈夫不再与吴小敏联系，她可以既往不咎。

　　在众亲友的规劝下，加之考虑到正在读高二的女儿(推荐资讯:干二姨，更多文章访问WwW.afbbb.Cc) 倩倩，杨州选择了与吴小敏分手。为了表达自己的愧疚，他花24万多元首付了一套二室一厅的房子，给吴小敏安身。当吴小敏含泪恳求杨州离婚娶她时，杨州又承诺：我再给你26万，凑足50万。但当时，因为婚外情曝光，赵凤云已加强了对他的资金监管，买房的24万已是杨州想尽办法挪用出来的，一时间无法给吴小敏26万现金。

　　于是，杨州给吴小敏写了一张欠条：“欠吴小敏26万元整，两年内还清。2008年11月3日。”后来，杨州又给吴小敏打款8.5万，并短信留言希望她好好生活。这之后，杨州就没有再和吴小敏联系，欠条一事也被他淡忘……

　　在电话中，吴小敏告诉杨州事情的原委：儿子亮亮即将小学毕业，她和前夫很想把孩子送进重点初中，因为小学升初中实行属地管理，必须有户口才有入学资格，所以，她想买一处学区房。她提醒杨州：“你当年给过我承诺，欠条我可是一直都留着了。”一听这话，杨州不快地回答：“我们已经是过去式，欠条是怎么回事，你心里非常清楚。你们孩子的事，请你们自己想办法……”

　　因为杨州不出资，亮亮的重点中学梦成为泡影，吴小敏一气之下将杨州告上了法庭，宣称要为自己讨公道。

　　2012年12月初，大庆市胡路区人民法院开庭审理了此案。法院在多次调取证据、三次开庭后，于2014年下达了一审判决：杨州作为完全民事行为能力人，应当预知自己出具欠条的行为所承担的法律后果，且他又在出具欠条后，给付过吴小敏8.5万元，对两人之间的借贷关系进一步予以佐证。法院判决：杨州一次性偿还吴小敏借款17.5万元及利息。

　　本来，杨州一直没有将打官司的事情告诉妻子;法院判决后，他只得将事情详情告诉了( 推荐阅读:女模人乳喂富豪图，更多文章访问WwW.afbbb.Cc)赵凤云，包括分手之际给吴小敏买房、资助吴小敏8.5万元现金等等细节。赵凤云听得目瞪口呆、眼泪涟涟。沉吟良久后，她斩钉截铁地说道：“这17.5万，我给得起，但我不能给。

　　她破坏了我的家庭，还来强逼你给钱，任何一个维护家庭的妻子都不该接受这样的结果，我希望你上诉，用法律还我一个公道和尊严!”

　　杨州聘请了黑龙江省庆大律师事务所主任李贤伟代理二审起诉。他的要求非常明确：我出轨已经给家庭造成一次伤害了;我如果再给情人钱，那就是对家庭的经济和家人的情感第二次伤害。虽然我写了欠条，但法律不应该支持这种出轨获利的行为。李贤伟认为杨州的质疑和诉求，有极大的社会和法律意义，遂代理了这起案件。

　　2015年4月，吴小敏与杨州的债务纠纷案在大庆市中级人民法院二审开庭。李贤伟律师出庭应诉。他提出质疑：借贷关系成立的前提是，借款方要有能力给付钱财，可2008年，吴小敏刚离婚，净身出户，根本没有26万元的积蓄，而当年，吴小敏所有的银行查询资料中，没有一笔超过3万元。他掷地有(推荐资讯:经典英语美文，更多文章访问WwW.afbbb.Cc)声地对吴小敏说道：“所以，请先证明你有钱!”

　　对此，吴小敏先辩称从另一个情人老板那里弄了30万元，后又请前夫孙文军出庭作证借给过吴小敏20多万，但因吴小敏不愿供出另一个情人的姓名，她与孙文军的借款又无银行记录佐证，都被法院驳(推荐阅读:口述激情故事，更多情感口述故事访问WwW.iqinggan.Cc) 回(推荐资讯:我的性经历，更多文章访问WwW.afbbb.Cc)。

　　至此，李贤伟律师辩护道：“在法律无法证明借贷关系真伪的情况下，法庭能不能从维护社会公德的角度，判定借贷行为不成立，从而保护一个家庭来之不易的和谐，也从倡导良好社会风尚的角度，制止这种利用婚外情得利的行为!”

　　李贤伟律师的陈词起到了很好的效果。最终，法院二审判定：仅凭一张欠条，无法证明双方之间存在民间借贷关系或其它经济关系，故民间借贷法律关系无法确认。

　　历时3年的诉讼终于结束。李贤伟律师认为：手拿欠条，也不一定能主张权利。吴小敏无法证明自己有借款能力，这是法院最后判定借贷关系不成立的重要原因。在讲求法律事实的情况下，法律如何兼顾社会公道，这起诉讼案无疑做了有效和正面的尝试。

　　(为保护隐私，文中仅律师为真名) 知音月末版2015第24期

　　编辑 谈 琳 知音头条编辑 赵亮(爆料QQ：343967180)

　　《知音》和今日头条共同打造的知音头条app，您可以通过百度手机助手、应用宝、360等应用市场等搜索“知音头条”下载(安卓版)，相当于同时下载了今日头条，并享受手机上最好看的新媒体《知音》杂志免费阅读大餐。