云端上的爱情提问

“你是一个什么样的人?”

“你的爱情观是怎样的?”

“如果我老了丑了你还会爱我吗?”

“我有很多毛病就是不想改，你会娶我吗?”

“爱情与事业你更要哪一个?”

“你会放弃现在的工作到我这个城市来吗?”

“你怎样看待金钱?”

以上所有问题，都是相亲节目中最常被问到的问题——怎样回答才不至于在答完之后即刻被灭灯?事实上，至少是眼下，凡是混到相亲节目中的女人，一般都是自信满满且非一般等闲之辈，即便是嘴上说就是要一个对我好的，但究竟怎样才叫“对我好”呢?

假如是一只“癞蛤蟆”，能打动“天鹅妹妹”的心吗?即便是比较难看的天鹅，也希望自己是被追求的——她爱不爱不重要，重要的是，要有人向她承诺，无论她怎样，他都一如既往地奋不顾身地爱她。就像经典歌剧图兰朵公主一样，不喜欢的男人任由她随便砍脑壳!砍得多了，才显出她的矜贵。民主法制社会，不能随便砍脑壳了，那就换成随便灭灯——问你几个问题，如果我不喜欢你，你怎么回答都是错。我不仅可以理直气壮地灭灯，我还可以理直气壮地告诉你，你被灭的理由—&mdash(推荐阅读:性故事，更多情感口述故事访问WwW.iqinggan.Cc);你说你是一个勤劳的人，为什么你工作十年，还没有年薪五十万?是你太笨还是情商太低?你说你是一个专一的人，为什么你有过恋爱经历?是你甩了人家还是人家甩了你?你甩了人家，那说明你不专一，人家甩了你，说明你无用。至于我有很多毛病不想改，你还要娶我，只能说明你幼稚；OK，如果你不要娶，那拜拜了，说明你根本不够爱；总之，如果她没有看上你，你怎么回答都是错的，她如果看上了你，你就是很酷地告诉她——我是一个什么样的人应该由你来告诉我，我的爱情观是得之我幸失之我命，你老了丑了我会不会爱你要看你现在能不能先让我爱上……如果她动心了，喜欢你了，你的答案只要过得去，就是对的。

相亲之所以有云端上的提问，就是因为这是一种在双方完全没有感情没有了解的前提下，展开的一种交往。除非是一见钟情，否则，总要给一个交往的理由吧?女人需要男人给自己一个理由，说服自己，并且日后也可以让自己以这个理由去说服周围的亲朋好友——我为什么给他留了一盏灯。

如果一个男人，又不帅，又没有傲人的财富与才华，那么他至少要表现出来对我的一片倾心吧，比如他说他就是喜欢我，愿意为我做一切，就是我不洗脸不刷牙他也喜欢我，就是我随便乱发脾气乱吵乱闹，他也迁就我，他就是爱我没道理，而且他还愿意在众目睽睽大庭广众之下这样对我说——对女人来说，其实也蛮爽的。云端上的提问，说穿了，要的并不是正确答案，而是一种“公主感觉”，而能够给女人这种“公主感觉”的，一般又必须是“王子”。条件好的男人，追女人追得越低声下气，越显得有风度，而条件差的男人，则进退两难——死追，让人认为癞蛤蟆想吃天鹅肉，怀疑你追的目的和动机；不死追，人家又会说，你什么都没有，连嘴上抹点蜜说点不搭本钱的甜言蜜语都不会，难怪女人不喜欢你。所以，云端上的提问，对于条件不够好的男人来说，就比较惨——相当于图兰朵公主里那些被砍了脑壳的男人，你们是炮灰是垫背，你们被灭灯的意义就在于衬托戏剧的高潮，而真正的高潮则要等到“今夜无人睡眠”的旋律响起。

云端上的提问，相当于皇帝手里捏着一只鸟，问大臣：朕手里的这鸟是活的还是死的?他要是喜欢你，你怎么说都是对的，他要是不喜欢你，你怎么说都是错的。因为他决定那只鸟的生死。“非诚勿扰”中有一期，一个哈佛男，闯关成功到最后，终于有权问为她留灯的心动女生一个问题了，他问她如果中了一千万大奖，她会怎样?那个女孩回答，他甩下她离开，他的正确答案是那一千万应该做慈善。这是找老婆吗?什么叫夫妻?夫妻是可以有商有量的，我说一千万拿去买房子，你说做慈善，我说好啊，我怎么没想到!这叫夫妻，这叫感情，只有没有感情的人，才会把找对象当做考试，当做闯关，而且还自以为他自己是正确答案——我就不信当年比尔·盖茨娶老婆的时候，问过老婆这个问题。我也不信如果她老婆当年要是没说做慈善，他就掉头而去!

最后，说一道至今为止，我所知道的最绝的“云端上的问答”。提问者是梁思成，答题者是林徽因。林徽因的初恋是徐志摩，徐志摩为她离婚，但她却不愿意嫁他，他苦苦追求，她那时的追求者爱慕者众多，都是名流，但最后她决定嫁给梁思成。梁云端上的提问：“这个问题我只问一次，为什么是我?”林云端上回答：“答案很长，我要用一生来回答你。”

谨以此经典案例贡献给所有相亲中的男女——仅供参考啊。