健全制度、疏堵结合,让“红白事”人性化

  


  有关专家给出了基本判定标准:一看操办“红白事”是否使用公款;二看是否使用公物,如公车等;三看是否使用公产,如免费使用礼堂等;四看来宾中有无管理和服务对象,是否收其礼金礼品,特别是有无借机敛财;五看来宾中有无使用公物;六看是否影响他人休息、破坏环境等(6月17日新华网)。
  
  在以往,部分公务人员办红白喜事,实质并不是摆多少酒席,请多少人。而在于聚敛钱财、败坏风气。除了极少数不“明智”者喜欢张扬以外,大部分公务人员特别是官员都非常重视保护自己,“低调”办事。对于一些手握重权的官员来说,红白喜事不过是敛财的一个道具而已,哪怕不摆酒席,或者摆少数几桌酒席,仍然存在敛财甚至大肆敛财的可能。有求于这些官员的人只要有机会把钱送出去,他们是不在乎官员家办不办红白喜事,吃不吃得上酒席的。这也更多的造就了腐败的产生。
  
  随着中央八项规定、六项禁令的出台,很多官员因为违规操办“红白事”相继落马,然而却也给认真坚守岗位、一些本分做事的官员增添了烦劳,他们想给自己的儿女办一场和和美美的婚礼,但是怎么样才算是“合规”却让人摸不透。“人生大事”也变成了“让人为难的事”,官员操办“红白事”本无可厚非,应在合理的范围内多一些“人性化”。
  
  在我看来,要治疗公务人员的“婚丧嫁娶综合征”,报告不如严查,“限桌”不如限权。关键要靠健全权力监督机制,落实问责制度。如果权力被关进了笼子,违规公务人员被扒掉官帽与饭碗,直至被追究法律责任。有关部门根本没有必要像老师对待调皮学生那样那样千嘱咐、万叮咛,一而再,再而三的出台什么规定。否则,有关部门的“紧箍咒”做得再多,如果戴不到“孙悟空”头上,或者没有人念咒语,恐怕事与愿违。
  
  “国无法不治”,想必只有国家出台明文规定才能让官员在“办事”上更“人情化”、“人性化”,只有用“规章制度”约束,拿出“法律铁拳”规范,才能让民众满意、让官员信服,才能让官员“红白事”操办更“人性化”。
  
  

  • [编辑:终点]
  • 分享到:

推荐阅读:
·情感美文 女孩子最容易生气的N个场
·情感美文 男人性能力不持久女人哭死
·情感美文 美少妇和公公的乱伦故事
·情感美文 疯儿
·情感美文 丑女也浪漫,我爱上了眼镜