论人的天性(论人的天性培根)

&ld
quo;人之初，性本善”
　　
　　有人说孩子刚出世的时候是纯洁的没有受到一丝世俗的污染，是最真实的一面。但却真实反映出了人性的弱点：自私。想哭就哭想闹就闹，全然不会考虑别人感受，人性最真实的一面是“人不为己，天诛地灭”。自私和欲望是由生物趋利避害、求生本能所决定的，谁都不会跳出这个范畴之外。生在这个世上可以说就是一种对生存欲望的追求，一切都是与生俱来，绝不能因为某种崇高的追求而否定人性中卑微的一面。
　　
　　人类生活中如果存在完全放弃自私并无私全部奉献的情况，那其实本质就是遗失自我的表现。自私每时每刻都存在于我们的生活中，只是会有着自私范围的变化和人们对于自私是普遍行为的观点在意识中确立导致人们对自私的认识发生了偏差。可以这样理解，当一个社会个体的自私超出了本身的范围达到国家甚至世界的时候，那很显然这种自私范围不再是一种普遍行为，自私就会随之凸显，成为人们眼中的“自私鬼”和攻击的对象。希特勒就是一个自私范围膨胀至全世界的很好的例子。在人类的潜意识里都渴望着无限广阔的自私范围，只是受到自身或者外界的条件所限制而感到力不从心罢了，一旦某个个体的力量绝对凌驾于其他所有个体之上，自私的欲望就会无限膨胀，湮没一切，所有的法律道德都将成为空谈，个人意志主宰着一切。
　　
　　倘若人们可以把自私的范围缩小到自身范围内或者有节制的超出，因为这种伤害是在有限的可以被人们普遍接受的范围内且使得这一行为在人与人之间伤害达到一种平衡，人们就不会察觉，从而形成一种“一定程度自私范围内”的彼此认同。但绝不能因为这种认同就否定了自私的存在。比如你的朋友很随意的要借你手机一玩，那么是否能否定他想用你的手机为他带来快乐的欲望呢？用完你也很随意说了一句：“都没电了。”是否又能否定你想独占这个手机的欲望呢？只是我们对生活中这种太多的额小事习以为常罢了，把这种认同放大化再进行具体化之后就形成了法律和道德，没有思想束缚人的欲望会无止境的膨胀下去，永远也无法满足。其实质就是为了维护自身利益从而避免其他个体欲望膨胀而做出损人利己的行为从而使绝大多数个体都能在一定范围内得到满足欲望的快感。
　　
　　人类只能在某种束缚的制约下将欲望稳定在一定可接受范围内，却永远无法战胜欲望。而这种制约能力一定要凌驾于个体能力之上，一旦个体力量大大增强超出制约力，欲望将主宰一切。近几年欧美超级英雄系列电影大热，其实内容说的无非就是一个个体能力超出法律道德制约之外的反派被欲望所吞噬，然后进行一系列的放纵行为。而且最主要的是超级英雄角色同样强大但也不能算真正的君子，其实我们所说的君子根本不存在，所谓君子不过是拥有较强后果预测力和欲望控制力的识时务者，深谙社会法律和道德，从而将欲望缩减在一个人们普遍可以接受的范围内。
　　
　　宗教信仰中的救世主其本质就是人类欲望集大成之化身，翻手为云覆手为雨，拥有着无限的权力正是人类欲望中的最大向往。得道高僧们本着一副看破红尘的面目于世人，终究是因为现实欲望和权力无法得以实现而选择的精神修养。贤人们因为官场失意而选择隐居山林或者剃发为僧是什么原因使他们自甘堕落呢，更深刻的例子举不胜举。这世界上有数亿的信教者，从侧面即可反映出人类欲望的膨胀，然而世界没有大乱的原因是为何？因为这种力量被制约在了宗教与法律之内，一旦失去这种制约就好比历史上欧洲中世纪基督教在罗马帝国覆灭后挣脱了法律的束缚，教皇拥有着无限的权力，主宰着整个帝国。
　　
　　为何人类的欲望会无限膨胀呢，我觉得无知者无欲，如果人们不知道有这样一种满足，那么自然就不会去追求。人类文明的进步造就了毫无止步的欲望。正如叔本华所说：“不知足的动物啊！每当一次欲望得到满足时，就已经为下一次的欲望埋下了种子。”