官员前赴后继自杀该警示谁
/>官员前赴后继自杀该警示谁
今年以来，官员自杀成风，仅4月份半个月时间里就有4名官员走上绝路，上至国家信访局副局长，下至科股级官员，令人扼腕叹息而又疑问不断。究其原因，无外乎是畏罪自杀、身患忧郁症和一死保别人平安等，归根结底是压力所致。
南方某媒体曾梳理相关媒体公开报道发现，自2003年8月底至2014年4月初，被各级官方认定为自杀的官员达112人，其中，无法明确具体自杀原因的达63%，大多以抑郁、压力大等说法概括。统计显示，自杀官员，绝大多数都在一些重要部门任职，如地方党委政府、法院、公安、检察院、国土、纪委、教育、卫生、交通、信访等部门，没有一人是在团委、妇联等相对权轻的部门工作。而且，这些人鲜有“大老虎”，多为副职，甚至马前卒。他们大都分管重要岗位，控制经济社会发展的重要一环，但绝不是最终的一环。在他们背后，可能有更大的老虎仍在潜伏，而正是他们的自杀，使得一些进入反腐调查视线的案件变成了烂尾。
“抑郁症、压力大”是官员自杀的某些原因，但绝不是通用原因。对于无法明确的具体自杀原因，就冠以“抑郁症、压力大”来解释，这种做法是不正确的，也是难以让公众信服。可以说，官员抑郁死真相不了了之，既是对死者的不负责任，也是对党和人民事业的不认真。官员的非正常死亡原因很多，既有工作压力、升迁受挫、情感问题，也有涉嫌腐败渎职。公众本该就事论事，理性看待，少做毫无事实依据的揣测。但是，由于各种原因的讳莫如深，信息不公开，人们无法知晓官员自杀的真正原因，难免做最坏的猜想。官员自杀事件不再成为禁忌，意味着此类事件的公布，不再是寥寥数语的简单表述，而是对其调查过程、结论的公开。如此，公众才会有理性的态度，才不会瞎猜乱想。
针对官员自杀越来越多的情况，有关部门更是应该加大预防力度，毕竟官员不同于普通的老百姓，他们自杀背后一定有难言的苦衷。如果是普通人自杀，只要不涉及公共利益，外人无权窥探死者隐私。若是卷入敏感与重大事件的个人与官员自杀，公众就有理由问个究竟，这是社会考量相关调查公正性的必然要求，也是公共信息公开的应有之义。
官员为什么要自杀，官员自杀以后有关部门应该如何及时公布真相，以及对官员自杀该做出何种处理态度？这是一个非常敏感的问题，因此，希望我们的有关部门一定在认真了解事实的基础上，最后才公布调查的结果。如果有可能，不妨组成一个代表各个阶层意见的调查组，而不是由一个单一的部门说了算。
官员自杀以后，有关部门除了调查、公布事情的真相以外，一定要对官员自杀的现象引起足够的重视。官员是老百姓的公仆，老百姓辛辛苦苦把一名官员养大成人，再加上我们党对一名官员的栽培更不是一朝一夕的事情，因此，官员自杀不能一了百了，一定要在了解官员自杀的真相以后建立一套相应的预防机制，不能让我们的部分官员因为种种原因往一条道走到黑。
对于层出不穷的官员自杀现象，各级党委和组织部门需高度重视。一方面，要对各级官员进行常规思想体检，及时发现他们的工作、生活、心理压力并进行心理干预。发现腐败苗头要及时挽救，此外，更要定期对官员进行思想、官德教育，让他们懂得挫折是人生宝贵财富，生死是人生客观规律，而不论何种原因，自杀行为都是对家庭和党和人民的不负责任，是对自身生命的犯罪。对于这些身处要职而匆匆离世的官员，官方往往选择藏着掖着，而正是这种态度引发了公众各种猜测。笔者认为，相关部门要做的并不是藏着掖着，而是迅速启动死亡原因调查程序，并在掌握事实与真相之后，及时向社会公开发布相关信息，才能减少舆论质疑和传言。
- 上一篇：停留是刹那 转身即天涯
- 下一篇：守望，却又为守望迷茫(有一种守望)