原来我只是"筹码"(原来我只是个替身)
最近经历过的一些事情，突然之间引起我的深思，改变我的某些观点或者说是一种世界观。
我一直在想：
父母和孩子之间到底扮演着一个怎样的关系，是不是是一种利益对等关系，亦或着是不是是一种亲属关系，还是利用与被利用的关系，更确切的说是一种筹码，一种可以助父与母某一方取得某种胜利的筹码。
我想例举两个例子：我有一个亲戚，这个女人离婚两次，第一次被离的原因就是不生育，或许对于现在的丁克一族亦或着是有一些思想开明的人，觉得生育与不生育影响并不是特别的大，而这些并非一定是怎样的文化人，有文化与思维开明或许并未直接的关系。但是第二次婚姻，这个未曾生育孩子的女人，在与之结婚的婆家关系并非特别的融洽，甚至于自己都极其的自卑，怯懦。总认为自己矮别人半截，而婆家更是甚者，就因为你没有生育，自己的公公以牲畜相比，指桑骂槐。什么的养狗狗不下仔，养鸡鸡不下蛋，养人人不生子。我听到这些人所讲的这些不道德的话，我就在想：天使般的孩子，我亲爱的每一个孩子，你们到底扮演着怎样的一种角色啊？是一种延续又亦或是一种筹码，一种足够让你的母亲抬起头昂起胸的筹码？作为父母你们又是将你可爱又可怜的孩子当做什么呢？或许父母并未替自己的孩子思考过，只是自以为是的将孩子带领降入这个复杂嘈淡的世界里，却从未考虑过孩子自己的感受。又亦或着这个孩子打败了千亿个精子横冲直撞的又迫不及待的希望自己降临于这个世界，自己愿意降临，可是这个独立的个体又凭什么承担父母所强加给他们的角色定位。因为已然是第二次婚姻，这个女人做任何事情处处小心，要我感觉就是活的特别的累，那种谨小慎畏，我觉得可怜，凭什么？没有了孩子过自己就好啊！为什么在自己的人生中参杂与某种看似理解又难以理解的筹码呢？或许又有人说：没有孩子的女人是一个不完美的女人，可是完美的女人必然要生孩子吗？这两者之间又有何对等的关系？我想并没有什么特别的直属性关系，或许有孩子只是一种生命意义上的延续，将自己的生命得到一轮新的传承。而世俗的思想，世俗的世界就认为女人不得不生子，不然就是一种罪过。于是，既可爱又可怜的孩子也随之变为一个母亲在婆家生存的筹码，父亲立足于这个社会，这个世界的筹码。突然发现孩子的作作用于功劳显得特别的强大，甚至作为人类就不敢有所小趋。
一个是结婚不久就开心的喜得贵子，他们将自己的结晶视如珍宝，但是人无远虑必有近忧，事事并非心如所愿，两个人为了几句儿不值当的玩笑，在生育期间发生争执，结果是孩子的降世并没有冲淡父母之间的愤怒欲火。结果很简单，母亲扔下孩子打算一走了之，结果更不然，一切只是按照不就班行径着。母亲走了，父亲不管不顾，只有爷爷奶奶照料这个被没有责任的父母带领并降临于世的可怜宝宝。无奈之下，爷爷奶奶极力的挽回着这对无责任心的父母亲。既然你给予了你孩子生命，还在未经孩子允许的情况下，为什么生了她（他）却不尽为人父母的责任呢？结果，那本就可怜的孩子就成为了母亲再次回归婆家名正言顺的筹码，成为父亲合理的迎接母亲回家的理由，却全然忘记不久的几天前的大吵大闹，也全然忘却了不久的前几天自己的父母亲舔着自己那张老脸为他们的事情奔波劳碌的样子与心境。或许这就是孩子，一种天生降临于世来折磨又亦或着为父母增添快乐与悲哀的魔鬼天使。
我理解不了，在我的思维世界里，我认为作为父母给予了自己孩子好的生活环境，好的教育环境，再辅助自己的子女结婚后就应该没有任何责任来去保护又或者说是一种疼爱的必要。为人父母并不意味着父母就要将你负责到死，尽到过相应的责任后就不该还要管自己的事，甚至自己的子女都已为人父母还需要你的父母掺和你的事，不觉得滑稽可笑吗？人的惰性与依赖性简直就像人天生所具备的某种功能一般，不可小视更不可磨灭。
孩子到底充当着怎样的一个角色，怎样扮演孩子的角色才算得是发挥好了一个孩子的作用与功能呢？还有父母在两者和睦相处之期，孩子便扮演着幸福生活及美好爱情的结晶，是一个家庭之所以称之为家庭的一个关键性枢纽，但是一旦父母感情不和，家庭矛盾发生，孩子变成为一种任由父母宰割的羔羊，丝毫没有任何发言的权力，道理很简单，大多数父母认为我既然给予你生命，我就有权利支配你，更有甚者将自己的孩子当做自己的私人物品，随心所欲的支配着可爱又可怜的天使的命运，有种即可让孩子成为天使的能力也有让孩子变成乞丐的本事。这就是我们的父母，既是塑造我们的伟人又是泯灭我们的恶人。
我还见过这样一对父母，他们看似特别的溺爱自己的孩子，但是一旦发生矛盾，孩子就变成他们相互威胁的筹码，当矛盾加剧时，筹码的作用又显得集聚的重要，既是离异时要挟对方支付生活费，抚养费的最大最好的筹码，也是夺取分手
应该确切的遣散费的很有利的筹码。
孩子与父母到底相互扮演着怎样的关系？曾经的挚爱是不是未来的筹码？
爱我的人啊给我一个健康的未来，爱我的人啊，不要随意忽视我的存在，爱我就该好好爱，而非为了自己忽略我存在的意义与价值。