健全制度、疏堵结合，让“红白事”人性化

　　有关专家给出了基本判定标准：一看操办“红白事”是否使用公款；二看是否使用公物，如公车等；三看是否使用公产，如免费使用礼堂等；四看来宾中有无管理和服务对象，是否收其礼金礼品，特别是有无借机敛财；五看来宾中有无使用公物；六看是否影响他人休息、破坏环境等（6月17日新华网）。
　　
　　在以往，部分公务人员办红白喜事，实质并不是摆多少酒席，请多少人。而在于聚敛钱财、败坏风气。除了极少数不“明智”者喜欢张扬以外，大部分公务人员特别是官员都非常重视保护自己，“低调”办事。对于一些手握重权的官员来说，红白喜事不过是敛财的一个道具而已，哪怕不摆酒席，或者摆少数几桌酒席，仍然存在敛财甚至大肆敛财的可能。有求于这些官员的人只要有机会把钱送出去，他们是不在乎官员家办不办红白喜事，吃不吃得上酒席的。这也更多的造就了腐败的产生。
　　
　　随着中央八项规定、六项禁令的出台，很多官员因为违规操办“红白事”相继落马，然而却也给认真坚守岗位、一些本分做事的官员增添了烦劳，他们想给自己的儿女办一场和和美美的婚礼，但是怎么样才算是“合规”却让人摸不透。“人生大事”也变成了“让人为难的事”,官员操办“红白事”本无可厚非，应在合理的范围内多一些“人性化”。
　　
　　在我看来，要治疗公务人员的“婚丧嫁娶综合征”，报告不如严查，“限桌”不如限权。关键要靠健全权力监督机制，落实问责制度。如果权力被关进了笼子，违规公务人员被扒掉官帽与饭碗，直至被追究法律责任。有关部门根本没有必要像老师对待调皮学生那样那样千嘱咐、万叮咛，一而再，再而三的出台什么规定。否则，有关部门的“紧箍咒”做得再多，如果戴不到“孙悟空”头上，或者没有人念咒语，恐怕事与愿违。
　　
　　“国无法不治”，想必只有国家出台明文规定才能让官员在“办事”上更“人情化”、“人性化”，只有用“规章制度”约束，拿出“法律铁拳”规范，才能让民众满意、让官员信服，才能让官员“红白事”操办更“人性化”。